filosofia x paixão

não, não sou daquelas que acredita que corpo é uma coisa e mente outra. necessidades fisiológicas contrárias àquelas espirituais ou mesmo vida terrestre x vida pós morte.

bagunça? pode ser.

mas acho mesmo que tudo é uma coisa só. como diria um bom cearense.

um grande amor costumava teorizar sobre a diferença entre palavras. herdei dele alguns conceitos profundos:

1. acreditar x ter fé

acreditar é um verbo transitivo, que exige complemento, quem acredita acredita em algo (e lá se vão os complementos dizendo em que, como e quanto). enquanto que aquele que diz ter fé pronuncia uma oração que não exige complemento, uma construção intransitiva, que basta por si só.

(lição profundamente incorporada!)

2. fidelidade x lealdade

fidelidade está ligada apenas ao corpo. pressupõe uma posse da vida e dos desejos do outro que não podemos nem devemos pretender. lealdade pressupõe um pacto, em que um não expõe e não machuca o outro para satisfazer seus desejos. a justa medida entre os dois e a intenção de ser leal, sem falar de fidelidade, é um fio sutil com um equilibrista de 100 quilos montado sobre ele. muitas vezes cai, rapidamente se levanta e seu único objetivo é, mesmo tendo de lidar com aquela grande massa que é puxada ao solo por uma força maior do que ele, permanecer confiante e ereto sobre o fio. não é simples, não é fácil, não é para todos.

mas eu acredito – sim, pois é – nas duas distinções. e assim pretendo viver. tendo fé e sendo leal.